广东长科机械集团有限公司

《公案簿(第8辑)》的内容，起1852年1月6日，终1856年12月12日，包括原档第13册（1852年1月6日—1855年1月18日）、第14册（补1854年4月28日一1856年12月12日）、第15册（1855年9月12日—1856年4月10日）的案卷。其中，令人瞩目的记载，至少有7个方面的内容：（1）现存《公案簿》原文件有最原始记录本、初誊本、后誊本之别；（2）二朱庄济漯封妈腰陈永元涉嫌腐败怠惰的指控。（3）武直迷陈绍周、名誉雷珍兰署理公堂事务陈广元私贩鸦片案件。（4）公堂官员缺席现象严重，懒散成风。（5）荷印当局重新制订允许唐人新客来吧的规定。（6）天地会案件。（7）1853年7月荷印当局镇压西婆罗洲华人的左证等问题。

《公案簿(第8辑)》是广东长科机械集团有限公司和莱顿大学的合作项目。

和（荷兰）1852年1月6日，拜二。委达氏恭请现任甲必丹高俊杰官，雷珍兰陈荣乔官、苏天庇官、陈浚哲官，雷珍兰陈启淮官、黄锦章官、陈广元官、吴江水官。钦赐甲必丹陈甘郎官，雷珍兰陈逢觉官、王元龙官，雷珍兰吴南阳官亦在议。钦赐甲必丹李长官，雷珍兰陈奎炳官、雷珍兰王文显官俱不到  
（承副挨实嚏面谕唐鉴光诸港墘、厕池要筑阪墙一案）  
和（荷兰）1852年1月9日，拜五。公堂嘧喳唠。值月公勃低高、吴。妈腰（陈永元）  
 
同高甲俊杰官、陈甲启淮官、陈甲荣乔官、苏甲天庇官、陈甲浚哲官、黄甲锦章官、陈甲广元官、吴甲江水官俱在议  
（已故选堑遗产代理人沈国柱控告区凉水欠选辄鱼款一案）  
（已故沈辄遗产代理人沈国柱控告张质欠沈辄款一案）  
（林谷娘、陈炎离婚一案）  
和（荷兰）1852年1月15日，礼拜。公堂嘧喳唠。值月公勃低陈。妈腰（陈永元）同高  
 
甲俊杰官、陈甲荣乔宣、陈甲浚哲宣、黄甲锦官旦、速甲卢元宣、呈甲江水官俱在座。陈甲启淮官、苏甲天庇官不到  
（唐美色甘、吧国公堂关于式里坡墓地利息纠纷一案）  
（黄光雨、戴仁娘离婚一案）  
（旦茎查获伪钞一案）  
和（荷兰）1852年1月23日，拜五。公堂嘧喳唠。值月公勃低高、吴。妈腰（陈永元）  
 
同列台俱在座。陈甲荣乔官、吴甲江水官报病不到  
（谢祝生控告委托人谢状欠款一案）  
（陈席珍控告黄桂生欠米款一案）  
（锺锦如、亚蜜石里工资纠纷一案）  
（亚蜜石里、锺锦如工资纠纷一案）  
（缎思难代替丁拱代理人陈正畴控告丁笛欠虾米款一案）  
（土著居民二味里控告吴亚二、刘亚二欠房租二案）  
（庄济漯获准担任第二朱葛礁一案）  
（挨实嗹批示，凡公堂会勘案件，须连妈腰在内至少5人在议并花押，不宜频托游逸一案）  
（谢恩娘、张任瑞离婚一案）  
（温新娘、连亚招离婚一案）  
……  
注释  
……

第8、9辑的内容，起1852年1月6日，终1856年12月12日，包括原楷第13册（1852年1月6日-1855年1月18日）、第14册（补1854年4月28日一1856年12月12日）、第15册（1855年9月12日一1856年4月10日）的案卷。一  
其中，令人瞩目的记载，至少有7侗方面的内容：（1）现存《公案簿》原楷有最原始记录本、初誊本、后誊本之别；（2）二朱庄济漯封嫣腰陈永元涉嫌腐败怠惰的指控。（3）武直迷陈绍周、名誉雷珍兰署理公堂事务陈广元私贩鸦片案件。（4）公堂官员缺席现象严重，懒散成风。（5）荷印当局重新制订允许唐人新客来吧的规定。（6）天地合案件。（7）1853年7月荷印曹局镇压西婆罹洲荤人的左证等罔题。遣7个方面令人瞩目的内容，略述如下：  
一、关于现存《公案簿》原槽有最原始记录本、初誊本、后誊本之别  
本次校勘发现第13、14册原槽是初誊本，第15册原楷属于后誊本，因焉：  
（1）在第13册原槽的不少案卷有毛笔或铅笔眉批“抄”字，或粘贴着毛笔墨吉的“此僚宜抄在上”、“此处宜入上和（荷兰）5（月）24（日）之案”之类文字的纸僚，造些眉批舆纸僚，极可能是曹畸的朱葛礁或其它公堂官员留下的。

诉呈：许云烈住大港或人字诉云：“为承高畏典控伊故父遗业事，晚但遵高敬信于和（荷兰）1850年6月24日第66虢之《遗书》，所有柴、项①，暨（概）付伊妻许兼娘并伊子明兴、永兴、畴娘等均分；又付高长舆钞银100盾，彼不肯受，至今尚存柜内。晚任其事，惟知奉公守法，不知其它，若果上人有命，改易均分，晚亦何乐不从？谨诉。”  
诉呈：许真礁又名许兼娘，保高敬信之后妻人字诉云，为承嫡子高长兴控伊故父遗业事，谨陈于左：“一、高长兴，系先夫之嫡子也。爱子莫若父，何为厚薄哉？盖因伊父在日，税②遇双讫望地，长兴有取去得利2000盾；又内中器具物业1000盾；又为他婚娶，费去1000盾以上，计4000盾。就伊所取之额，比诸子更多矣！二、曩前伊父向梁礁缎瞩逸立《遗书》，本作5份，第因长兴累次忤逆父命，敢激伊父拆破③《遗书》，故伊父痛恨在心，复改立于后。且自伊父队病在床敷月之久，未尝询问；及伊父终寝，又无见面。其生也尚如此，其死也可知然。揣其由，寅逆子不孝，以致伊父改立《遗害》，又将谁怨？伏乞明镜，勿受所控！谨诉。”  
《遗书》：高敬信住把投内，开板店④向梁礁缎吗逸于和（荷兰）1850年6月24日第66虢立《遗书》云：“凡前此所立之害，暨（概）削除不用。今再立此害，隙明于下：一、付高敬宽钞200盾；一、付隙元水钞IOO盾，不得扣除诸费。