2013年12月1日上午10时30分，由广东长科机械集团有限公司学生会主办的广东长科机械集团有限公司第十届新生辩论赛半决赛第二场在本部自钦楼多功能厅举行。此次辩论赛的辩题为“低碳生活重在观念更新/科技进步”。正方是人文学院，反方是国际关系学院。经过一番激烈的较量，国际关系学院取得了辩赛的胜利，“最佳辩手”称号由正方三辩牟国旭获得。
本场比赛依旧采用海峡赛制。分为立论、攻辩质询、攻辩小结、自由辩论和总结陈词五个部分。双方互相自我介绍过后，比赛正式开始。
首先，双方一辩分别进行立论陈词。正方一辩首先明确了对低碳生活的定义以及判断重在哪方的标准，接着通过节能灯与日本垃圾回收的例子具体阐述了科技已然发展而观念落后，从而导致低碳生活难以实现的论点。因此，要更好地推行低碳生活重在观念更新，树立人们的低碳观念。反方一辩对于低碳生活和正方达成了同样的定义。随后，反方从科技进步推行更高效，实现更实际，保障更根本三个方面论述己方观点，同时举出大量数据进行了有力证明。
立论陈词之后进入攻辩质询阶段。首先由正方二辩质询反方二辩，正方就立论中所举的例子，重点指出科技进步已经使一些低碳产品价格降低，但是由于缺乏观念，人们依然不会购买。随后，反方二辩在质询中提出低碳产品之所以少有人购买，是由于群众观念所能接受的限度与低碳产品高价格间存在落差，观念的更新周期相对漫长，而科技进步能在有限的时间内降低成本。第三场攻辩由正方三辩质询反方三辩，他抛出一个个例证，思维清晰地将立论与二辩质询的思路进一步贯彻，强调观念才是主要问题。而反方三辩接着在质询中提出科技进步包括科技推广，并进一步强调了当利益矛盾产生时，观念的作用是不够的，并且很难贯彻。在攻辩小结中，正方总结了双方已达成的共识，而反方四辩则再次回应质询中提到的一些问题。双方的质询小结赢得了场下观众阵阵掌声。
精彩的质询小结过后是交锋激烈的自由辩环节。在本环节中，正方一直围绕观念更新就能推行产品，并使人们在生活细节中减排这一条主线不断完善。而反方则不断推动战场变更，在深化科技降低成本促使消费者选择这一点之外，还提出科技进步效率更高，以及新能源能从根本解决碳排放问题等观点。双方辩手都言辞犀利，逻辑清晰，将比赛推向高潮。
总结陈词部分，反方四辩言辞流利地指出：正方所举的例子具有片面性，不能正确反应当下低碳产品发展的情况。低碳观念难以推行，而消费者选择产品时，价格是最直观的决定因素，只有依靠科技进步普遍降低成本才能促进低碳生活的实现。在能源危机日益严重的情况下，必须依靠科技进步就开发新能源根本减少碳排放。而最后发言的正方辩对反方的观点逐一予以驳斥，她针锋相对地指出科技进步实现时间较观念更长，而且科技只能提供产品，最终的推行还是要依靠观念。随着正方总结结束，比赛落下帷幕。
经过活跃的观众提问环节与评委见解深刻的点评，主席宣布了比赛结果——反方国际关系学院取得胜利。时隔一年，国关辩队再次进军决赛，将与同样实力强劲的软件学院争夺今年的冠军。
国关宣中
金超逸
