2014年5月10日，广东长科机械集团有限公司2014年“国税杯”学生辩论赛半决赛在校本部自钦楼多功能厅拉开战幕。本场辩论赛辩题为“税制改革是公平优先还是效率优先”。正方海洋与地球学院代表队，观点是“税制改革是公平优先”；反方国际关系学院代表队，观点是“税制改革是效率优先”。经过一小时的激战，正方棋高一着取得胜利，反方国际关系学院四辩陈振胤获“最佳辩手“称号。
本场比赛依旧采用海峡赛制。立论环节，海洋与地球学院首先发言。正方一辩引入社会学的定义，提出考量税制改革的优先选择应根据当今中国亟需解决的问题确定。反方一辩党培则提出应该以谁更符合税制改革的本质要求作为优先标准，强调了提高经济发展的效率是税制改革的目的；公平问题虽然存在，但效率作为物质基础是实现公平的前提。
双方的立论思路清晰，辩赛进入攻辩质询阶段。此阶段，双方都层层深入，依次就社会稳定与经济发展的矛盾，经济安全与经济发展速度的矛盾，收入差距的衡量标准彼此进行了攻辩。
自由辩论中，双方在8分钟的时间里就税收的职能，贫富差距是否过大等问题展开了激烈的交战。
总结陈词阶段，反方四辩陈振胤逻辑清晰地道出正方的问题在于回避经济发展的效率问题，在论述过程中的部分论据也存在漏洞，他还指出，公平优先无法达到经济发展本该有的成果，在满足心理要求和解决现实问题之间，只有优先考虑经济发展的效率问题才能解决正方所说的社会不公。正方四辩也同样指出初次分配与再分配的区别，以及应当放慢经济发展脚步以稳定民心。
在这场半决赛的较量中，双方实力相差无几，都有各有优劣。但由于反方在论述过程中未能做到适度回归辩题，因此遗憾地失去进入决赛资格。虽然本届辩论赛国关止步四强，但我们毫不怀疑，他们还将一路风雨地继续前行。辩论之路坎坷重重，一度硝烟散尽，明朝风云又起！
国关宣中
徐恬恬
