2014年11月22日。厦大新生辩论赛国际关系学院、环境与生态工程学院和能源学院的复活赛在厦大翔安校区打响。国关辩队一行一早便从本部出发，奔赴那向往已久、却又充满未知的赛场。国关经过两场对决，在此次循环赛中连下两城，成功复活。
第一场我院派出一辩郑斯尹，二辩叶俊廷，三辩林家辉，四辩马嘉佳出战。本场的辩题是：网络匿名性是否有助于公众议题的讨论。由正方国际关系学院对阵反方能源学院。一开场的立论陈词，正方指出：网络匿名性可减少公众顾虑，带给公众安全感；同时，可排除身份差异，发挥公众舆论意义。而反方认为，首先匿名的客观性无法得到保障；其次匿名无法考证言论的真实性；最后，匿名的恶劣影响无助于公众议题的发展。双方针锋相对，赛况激烈。接下来，双方针对房地产投资、性交易合法化、网络水贴等例子进行了质询，论证自己的观点。自由辩论环节，双方从机制到公众意见的交换再到匿名的利弊，环环相扣，充满看点。台下不时响起阵阵掌声。这一场，最佳辩手为正方四辩马嘉佳，胜出方为国际关系学院。国关辩队，首战告捷！
第二场辩题与上场相同。不同的是国关辩队担任反方，正方为环境与生态工程学院。一辩毛冠琪，二辩丁鼎，三辩林家辉，四辩马嘉佳代表国关辩队出战。刚才还在为正方据理力争，现在又成了反方，这对国关辩手们来说是极大的考验。本场辩论最激烈之处是双方针对“崔永元带来的名人效应是否误导了公众”产生的分歧。正方强调匿名可消除名人效应，而反方认为匿名的好处可以被代替，弊端却难以解决。反方四辩的一句话令人印象深刻：“观点没有对错，价值观却有对错。”双方的观点无孰对孰错之分，辩论过程中传递出向上的价值观才是辩论的意义所在。当主席宣布“本场的获胜方是——国际关系学院！”时，场上场下瞬间欢呼一片。国关辩队连胜两场，成功挺进新生赛十六强！
从第一场新生赛到现在，有胜利，有失败。一个个不眠的夜晚，一场场精彩的辩论，我们都是辩队努力拼搏的见证者。心之所向，虽苦亦往。国关辩队，厦大最强！
国关宣中 温馨
